OPBD (NSP-z) – grupa nr 9 – propozycje ocen końcowych

OPBD (NSP-z) – Grupa nr 9 – propozycje ocen końcowych:

293572 – 5.0

269316 – 4.5

292305 – 2.0

289121 – 5.0

283703 – 5.0

295361 – 3.0

291785 – 5.0

271371 – 5.0

285206 – 5.0

290271 – 5.0

293718 – 4.5

292063 – 5.0

293161 – 5.0

 

Zasady wystawiania ocen końcowych:

– ocena końcowa wynika ze średniej ocen cząstkowych uzyskanych z zadań 1-3 wykonywanych na zajęciach.

– w przypadku jednej nieobecności na zajęciach merytorycznych (niewykonania jednego z zadań) średnia była wyciągana z dwóch (zamiast trzech) ocen cząstkowych.

– druga i każda kolejna obecność na zajęciach merytorycznych skutkowała wpisaniem oceny 2.0 za pominięte zadania.

– aktywność sporadyczna na zajęciach skutkowała dodaniem liczby 0,15 do średniej ocen.

– aktywność ciągła (na wszystkich zajęciach) skutkowała dodaniem liczby 0,3 do średniej ocen.

– oceny końcowe wystawiano przy zastosowaniu następującej skali:

Ocena końcowa| średnia ocen

2.0                   0-2.59

3.0                   2.60-3.19

3.5                   3.20 – 3.59

4.0                   3.60-4.19

4.5                   4.20-4.59

5.0                   4.60-5.0

 

 

Możliwości podwyższenia oceny końcowej:

Wskazane wyżej oceny stanowią jedynie propozycję. Istnieją następujące możliwości podwyższenia oceny końcowej:

1) Casus

W materiałach dla studentów, w folderze „OPBD – zadanie nr 5 – Casus” umieszczony został casus, który można wykonać celem podwyższenia oceny końcowej (w przypadku prawidłowego rozwiązania). Wypełniona karta odpowiedzi musi zostać przesłana na adres e-mail: wojciech.bijas@uwr.edu.pl najpóźniej do dnia 3 lutego 2017 r.

 

2) Odpowiedź na konsultacjach

Osoby, które otrzymały ocenę 2.0 mogą poprawić ocenę z tych zajęć podczas konsultacji. Zaliczenie tym sposobem możliwe jest do dnia 8 lutego 2017 r., jednakże należy zapowiedzieć swoją obecność na konsultacjach drogą e-mailową z co najmniej jednodniowym wyprzedzeniem.

 

 

Uwagi:

  1. Jeżeli dana osoba zauważy, że proponowana ocena jest nieprawidłowa, tj. że uzyskane oceny cząstkowe składają się średnią, która uzasadnia uzyskanie innej oceny końcowej według podanej skali, uprzejmie proszę o zgłoszenie takiej sytuacji drogą e-mailową.  
  2. Osoby chętne do obejrzenia którejkolwiek z prac i/lub wskazania oraz omówienia błędów zapraszam na konsultacje.

 

Projekt „Zintegrowany Program Rozwoju Uniwersytetu Wrocławskiego 2018-2022” współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Społecznego

logo fundusze europejskie
logo Rzeczypospolita Polska
logo unii europejskiej fundusz społeczny